其实主和派和投降派并不一样。

　　要知道，古代一旦遇到伤筋动骨的大战，朝堂之上往往都会分为主战派和主和派。

　　主战派就不多说了，大多数主战派都是以国家前途、利益为出发点的。

　　而主和派却往往又会分化出主和派和投降派。

　　主和派虽然主和，但他们多动机单纯，也是以国家前途、利益为出发点，结合实际形势，或尽量争取以最小的代价换取和平的，或主张以一场胜利的战争，以战迫和。他们与主战派一样都是爱国的，只是在国家对敌政策上，持有不同观点而已。

　　比如种师道，他就是这样以战迫和的主和派。

　　再比如历史上的赵鼎，也是这样以战迫和的主和派。

　　而投降派，则并不为国家利益、天下苍生考虑，只是纯粹的投敌卖国。这类人善于伪装，极为聪明，为了個人利益得失，不惜牺牲国家、民族的利益，乃至于迫害忠良。比如秦桧，他就是典型的投降派，为了权力，他主动投降，甚至不惜加害主战派的岳飞，也加害主和派的赵鼎。

　　张邦昌虽然是主和派，但却不是投降派。

　　当靖康之耻发生后，金人只是攻破了汴梁城，掳走了赵佶、赵桓、赵宋王朝的皇室和宗室以及大量的财富和女人，并没有吞下整个赵宋王朝的战略眼光，当然他们也没有这个实力。

　　金人当时的想法很简单，找个代言人来管理他们已经得到的地方，以后让这个听话的代言人年年上贡就行。

　　本来赵宋王朝的一众大臣提议赵氏皇族来做这个傀儡皇帝，但是金人不同意，最后赵宋王朝的大臣们便推举本来就是和金人议和的张邦昌。

　　张邦昌一开始也死活不同意，他用装病、绝食、自杀等方式来反抗当这个傀儡皇帝，因为他知道一旦做了这个“皇帝”意味着什么。

　　金人看好好说没用，便威胁要屠城，就这样张邦昌在金人的威逼利诱和朝臣们苦苦劝说下即位了。

　　张邦昌上位之后，不去紫宸殿和垂拱殿办公，而是选择一处偏殿，办公桌也不是皇帝的坐北朝南，而是坐东朝西。

　　张邦昌在和朝臣商议事情的时候，不让他们行跪拜礼，自称“予”而不是皇帝才用的“朕”。发布什么政令下去也不叫“圣旨”，而是“手书”。对于拍马屁讨好他的大臣，他也是严词拒绝的，并声明自己是赵宋的臣子。

　　后来，张邦昌还利用这个“皇帝”的身份救了大量赵宋王朝的大臣，为南宋留下了火种。

　　等到赵佶、赵桓北上时，张邦昌还跪送他们。

　　这些细节无不说明了张邦昌不敢轻越君臣本分，始终和其他大臣以同僚的关系相处。

　　金人走后第二天，张邦昌马上联系赵构，还迎宋哲宗废后孟皇后入宫垂帘听政。

　　即使王时雍、徐秉哲等人警告张邦昌将来可能会被清算，他也依然这么做了！

　　张邦昌甚至在手书中阐明了：“所以勉循金人推戴者，欲权宜一时以纾国难也，敢有他乎？”

　　最后，赵构还是清算了张邦昌，但是杀张邦昌的理由，并不是说他通敌叛国，更不是说他僭越为帝。而是以“私通宋帝妃嫔，语斥乘舆”这样的理由杀的他。

　　由此不难看出，至少在忠与不忠这一块上，赵构是挑不出来张邦昌的毛病的！

　　这些都说明了，说张邦昌名节有亏、骨气不足可以，但说他是奸臣、叛臣、卖国贼，确实是冤枉他了。

　　反正，江鸿飞的臣子要是能做到张邦昌这种程度，江鸿飞就知足了。

　　也正是因为如此，江鸿飞对张邦昌青眼有加。

　　张邦昌也借着江鸿飞对他的态度，一直在侧面帮赵宋王朝斡旋。

　　不过话又说回来，江鸿飞势在灭宋，怎么可能因为一个张邦昌，就改变自己的想法？

　　值得一提的是，昨日赵桓任命的东道总管胡直孺率领一万人马前来勤王。

　　江鸿飞派栾廷玉和孙立出战，迎战胡直孺。

　　胡直孺就是一个纯粹的文人，根本就没有率兵打仗的经验，他手下也没有太善战的将领。

　　请收藏：https://m.pyswb.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）